Rodrigo se presenta y pide ayuda urgente

Rodrigo M · 9-Mar-09, 18:13

Hola a todos mi nombre es Rodrigo y soy de Chile.

Estoy pronto a renovar mi telescopio (tenía un Celestron 76x700 az) y mi gran dilema es elegir esta semana entre un Celestron Powerseeker 127 eq (268 euros) y un Astromaster 114 eq (347 euros), ambos tienen 1000 de largo focal aunque el tubo mide 580mm. o sea traen un barlow incorporado y he leido que normalmente ese barlow no es de buena calidad, pero al ser Celestron una marca reconocida me imagino que no tendrán ese problema.
Ahora bien, el Powerseeker tiene una mayor abertura 127mm. v/s 114mm. y además trae un barlow X 3 el cual no viene con el Astromaster y cuenta con un ocular de 20mm. y uno de 4mm. mientras que el Astromaster uno de 20mm. y otro de 10mm. por lo que debería invertir en un ocular de 6 o 4mm. además del barlow.
A favor del Astromaster está su trìpode que es mucho mas robusto que el del Powerseeker y teniendo en cuenta que un trípode no es nada barato, compensaría la inversión en oculares.

Les dejo los links de ambos para que me ayuden en esta elección (están en inglés) ya que me inclino por el Astromaster pero no se si la diferencia de abertura será muy grande en relación a lo que podré ver, cabe señalar que el poder de reunion de luz del Powerseeker es de x329 mientras que el Astro master solo x259.

http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=5&ProdID=501

http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=62&ProdID=427

Mi presupuesto alcanza solo para eso ya que en mi país es bastante caro comprar un telescopio.

Saludos

Manueleón Clavileño · 9-Mar-09, 19:28

Bueno, Rodrigo, bienvenido a LQ.

Espera a que los expertos se conecten para que te aconsejen.
Puedes leer en el foro de telescopios preguntas similares a la tuya.

Moladso · 9-Mar-09, 22:16

Hola Rodrigo, bienvenido.
Entre las dos opciones que planteas yo lo tendría claro: el de mayor apertura. Además el Powerseeker 127 coincide que es el más económico y el que, al menos en apariencia, presenta el trípode más robusto. La del Astromaster me da la impresión de que es parecida a la del ETX70 de Meade, es decir, con solo las patas metálicas y el resto de los anclajes de plástico. Las monturas parecen iguales.

Rodrigo M · 9-Mar-09, 22:25

Gracias , yo pensaba que el trípode del Astromaster sería mas firme al ver las patas mas gordas , pero eso es solo la apariencia...

McKay · 9-Mar-09, 23:06

hola rodrigo, desde mi limitado punto de vista me parece que es mejor el 127 por ser mas luminoso, el tema monturas yo tengo la EQ3-2 de SW (dicen que es equivalente a la cg4 de celestron) y se mueve bastante con solo tocar el enfocador, así que supongo que la de estos telescopios muy robusta no será...

Te has planteado la posibilidad de adquirir una marca como Sky watcher?
te lo comento porque por el precio que vas a pagar por los celestron puedes tener un teles con mejores prestaciones de parecida calidad.

lo de la barlow que llevan si se puede poner y sacar no le veo problema pero si es fija yo no compraba estos teles ni loco, pues es mejor que la barlow la compres tu de la calidad que puedas/quieras...

Rodrigo M · 10-Mar-09, 01:55

Acá en Chile los Sky watcer valen sobre los 400.000 pesos, algo asi como 535 euros y solo los venden en una óptica , además están fuera de mi presupuesto.
El barlow de aumento solo lo trae el Powerseeker, pero ambos traen incorporado un barlow para alcanzar los 1000mm. de focal ya que solo miden 580mm.de largo.
Estoy cotizando también un Tasco que solo lo distribuye Victorinox, también pensé en un Barska pero la tienda que los trae solo tiene uno de 60mm. en stock y no tienen fecha de reposición, por lo que lo mejor que puedo conseguir por ese precio son estos dos reflectores por los cuales consulto, ya que como dije antes aquí es bastante caro y difícil comprar telescopios de calidad,d hecho hay gente (no poca) que gana 200.000 pesos mensuales, los mismos 267 euros que vale el powerseeker 127.

mintaka · 10-Mar-09, 05:33

Pues viendo que los dos equipos son muy similares, creo que deberías decantarte por el 127mm por que tiene más abertura, y en un futuro adquirir algún ocular más (te harán falta). Pero lo que es importante es que NO te compres un TASCO. La calidad de estos telescopios es bastante discutible.

Saludos

Rodrigo M · 10-Mar-09, 13:23

Gracias Mintaka, Tasco descartado entonces.
Solo me queda una consulta acerca de los trípodes y monturas de cada uno:
el Astromaster 114 es una CG2 y el trípode es de tubos, lo que me da la impresión de ser mas firme que el trípode del Powerseeker 127 que es la básica de perfiles de aluminio y la montura ecuatorial.

McKay · 10-Mar-09, 13:40

vaya si que esta limitado el mercado chileno

siendo así pues el 127, la montura parece la eq2 y el tripode es parecido al que lleva la mia que aun siendo de aluminio y "plastiquillo" es bastante estable, mas que la propia montura.

Rodrigo M · 10-Mar-09, 17:48

Asi es, a pesar de tener grandes observatorios y cielos privilegiados en casi todo el país, hay poco interes por parte de la gente en la astronomía principalmente por la falta de distribuidores e importadores además de los altos precios.
Creo que me inclinaré por el Powerseeker 127, ya que todos lo recomiendan.
Qué opinan de uno de segunda mano con un año de uso?????, me lo ofrecen a un buen precio además con un ocular Celestron de 9mm. y está en muy buen estado o al menos asi lo aparenta, no tiene rayas ni en los espejos ni los oculares.

McKay · 10-Mar-09, 19:42

2ª mano, es dificil de decir sin verlo, supongo que lo mejor seria que lo pudieras probar que caracteristicas tiene?

Rodrigo M · 10-Mar-09, 20:56

Es el mismo Powerseeker 127, pero en gris con aprox. un año de uso y está bien cuidado con todos sus accesorios mas el ocular de 9mm., el ahorro lo podría invertir en un par de oculares o filtros, incluso con un poco mas de dinero hasta en un motor.
Qué dicen??

mintaka · 11-Mar-09, 05:42

Podría estar bien Rodrigo. Lo ideal sería saber como anda de colimación. Si está bien colimado y el telescopio tiene buen trato, no hay problema. Claro, lo suyo sería poder verlo.

Saludos

McKay · 11-Mar-09, 12:11

pues lo dicho, si te puedes asegurar que esta en buen estado y con el dinero que te ahorras te puedes comprar algo mas, mejor que mejor!

Rodrigo M · 11-Mar-09, 18:00

Mañana iré a verlo en persona para ver su funcionamiento y estado, pero cómo saber si está bien colimado???