Otra semana de lluvia, lo siento

[Miquel]

pues eso, que vamos a tener   o nubes, al menos por el Levante  
me he comprado un filtro Celestron UHC-LPR de 2''

para observar/fotografiar desde casa

[DonQuijote]

Estamos en invierno, y en un país que esta sometido a ciclos de sequías extremas, pues bienvenido este final de ciclo de sequía, aunque nunca llueve a gusto de todos, y por desgracia en algunos sitios o llueve demasiado, o se han olvidado de que cada 10 años vuelve a llover de nuevo y se ha edificado donde no se debía.  Los que tenemos ya taitantos nos acordamos de esa balada de otoño de Serrat que decía " Llueve, detrás de los cristales llueve y llueve... " 

Bueno a otra cosa, he visto tu adquisición, yo tengo en la cesta de la compra estos filtros pendientes de decisión:

BAADER FILTRO OIII 8nm - 1,25"  http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/products_id/963
o este
FILTRO OIII DE GSO 1,25" http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/products_id/567

Y estos dos
FILTRO TS-OPTICS UHC 1,25" http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/products_id/649
BAADER FILTRO H-BETA 8,5nm - 1,25" http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/products_id/948

Aprovecho para pedir información de las características y mayor utilidad que daría a cada uno de ellos para poder tomar la decisión definitiva, ya que no puedo adquirir todos. Los utilizaría en principio para visual, principalmente busco uno para reducir la CL contaminación lumínica y otro para nebulosas.

Gracias anticipadas por vuestros comentarios, experiencia y sapiencia.

Salu2 a tod@s

[Señor Murphy]

Otra semana de lluvia, lo siento

No pasa nada 

[MACysuscanon]

Bueno a otra cosa, he visto tu adquisición, yo tengo en la cesta de la compra estos filtros pendientes de decisión:

BAADER FILTRO OIII 8nm - 1,25"  http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/products_id/963
o este
FILTRO OIII DE GSO 1,25" http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/products_id/567

Y estos dos
FILTRO TS-OPTICS UHC 1,25" http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/products_id/649
BAADER FILTRO H-BETA 8,5nm - 1,25" http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/products_id/948

Aprovecho para pedir información de las características y mayor utilidad que daría a cada uno de ellos para poder tomar la decisión definitiva, ya que no puedo adquirir todos. Los utilizaría en principio para visual, principalmente busco uno para reducir la CL contaminación lumínica y otro para nebulosas.

Gracias anticipadas por vuestros comentarios, experiencia y sapiencia.

Salu2 a tod@s

A ver, el primero lo veo demasiado restrictivo para visual 8nm es un ancho de banda de espectro muy estrecho, te va a oscurecer mucho la imagen, ese sería más bien para fotografía de banda estrecha, aunque los hay más restrictivos, de 6nm

El segundo, mejor, para visual, un filtro de O-III es muy socorrido para nebulosas

EL tercero, la mejor opción si lo que quieres es paliar la CL, deja pasar los espectros principales, que son el H-Alpha, el H-Beta y el O-III  para visual, aunque tiende a verdear un poco la imagen, pero no viene mal tenerlo en la caja del equipo, muchas veces con un buen cielo, es la diferencia entre ver una nebulosa e intuirla, con un cielo con CL es la diferencia entre no ver nada y ver algo.

El cuarto, lo tengo en pendientes yo también, junto con el O-III y el UHC son los tres filtros que pueden darte una buena visión del cielo profundo, al igual que el primero, 8,5nm me parece un pelín demasiado restrictivo.

Luego está el tema del tamaño, yo al principio, me compré el filtro de O-III en 1.25" pero luego me di cuenta de que si lo compraba en 2" ganaba en comodidad, al no tener que cambiar constantemente el filtro de un ocular a otro (y la consecuente tranquilidad de que no se caiga al suelo en el proceso) lo dejo puesto en un adaptador de 2" a 1.25" y sólo es quitar y poner oculares, salen más caros, pero la comodidad es lo que tiene, y en el mercado de segunda mano, no cuestan tanto, en astromart puedes encontrarlos bastante bien de precio, aunque para empezar y experimentar, 1.25" no está mal, así, si no te convence, la inversión no ha sido muy grande, y si quieres más, puedes venderlos y comprar unos de 2" que los filtros tienen mucho movimiento de segunda mano.

[DonQuijote]

Muchas gracias MAC por tu respuesta y tus aclaraciones.

Lo del diametro de los filtros es poque tengo un SW que solo admite ese diametro de oculares, pero como estoy pensando en dar un salto, por lo de la epidemia de "aperturitis", lo pensaré, o hare caso del plan B, la segunda mano es una gran opción.

Salu2

[mintaka]

¿Cual era tu telescopio Don Quijote?

Para el hidrógeno Beta hace falta demasiada abertura, olvítate de él.

Saludos

[DonQuijote]

Hola Mintaka,
Es un Sky-Watcher D150/F1200 EQ3.

Me ha gustado mucho tu última adquisición  He rayado el parquet de casa con los dientes 
Ya nos contaras que tal se porta, aunque de momento dejemos que al menos Murphy nos llene los pantanos 

Salu2

[mintaka]

Eso me parecía, pero no lo encontré. Yo me centraría en un UHC (para el OIII espérate, es mucho más restrictivo).  Lo interesante es lo que dice Mac, las 2". Pero cuando no se puede...

No arrastres tanto los dientes por lo de mi adquisición  . El telescopio ya lo había probado, y ... en fin, no es nada del otro mundo. Tiene mucho cromatismo, pero para mis pretensiones me vale.

Saludos

[DonQuijote]

Gracias, como siempre, por vuestra ayuda.
Salu2