elección SC C8GT o meade lxd-75 ACF

[astrocito]

Hola a todos
Me presento; Tras practicar con un dobson de 10"  durante unos tres años, con el que he tenido buenas experiencias, estaba pensando desde hace tiempo en adquirir un SC.
Por tamaño, prestaciones y precio tengo claro por lo menos la apertura ( de 8"). Por lo que leo en el foro, casi todos(por no decir todos) tenéis, o bien recomendáis, el celestron sc/GT 8" . A mí también me convence, pero ¿qué me decís del meade LXD-75 ACF ? quisiera saber vuestra opinión, ya que aparentemente el meade tiene una montura y óptica ligeramente superior. ¿se justifica la diferencia en el precio (aproximadamente 180€)?
En principio lo usaría para visual, pero no descarto en el futuro hacer astrofotografía (aunque esto dependa más del bolsillo)

Un saludo y muchas gracias

[Alejandro Quilez]

Hola y Bienvenido a L.Q.

Sobre la pregunta seguro que te responden quien conozca esos equipos.


Saludos.

[Daniel Rueda]

Muy buenas Astrocito bienvenido a LQ espero que te sientas comodo.


Un saludo

[mazinger]

Bienvenido,astrocito. Seguro que has pasado buenas noches con ese 10".
Dejo la respuesta a tu pregunta, a los que saben de esto.

[Miquel]

Bienvenido a LQ astrocito 

[JordiCS]

Hola astrocito, bienvenido a LQ.

Respeto a la consulta, ya aparecerán respuestas de los "masters", en esos temas.

[fernando aranguren]

Bienvenido astrocito, ya saldrá alguien que sepa más, pero ninguno es malo, lo que si perderás es apertura con respecto al de 10", pero eso ya lo sabrás.

Un saludo y que te sientas cómodo.

[astrocito]

Gracias por la cálida bienvenida!

A cerca del tema del mensaje, he de añadir más leña, puesto que ahora tengo un candidato más en la cabeza. Es el lx90 8" de meade.

En cuanto a óptica creo entender que los dos meade son idénticos, y respecto a la montura, no sé qué pensar. Al ver que la serie Lx tiene unas horquillas determinadas para cada peso de tubo, me surge la duda de si aguantará el peso de un visor binocular... (en las monturas del meade lx 75 y celestron SC/GT al ser el tubo intermedio, entiendo que no habría problemas).

A ver qué os parecen estas dudas

gracias otra vez y saludos

[mintaka]

Bienvenido astrocito. Yo tengo un LX90 y estoy muy contento con él, pero tengo compañeros con Celestron que también lo están. Hay gente que dice que celestron es ópticamente mejor que meade, y que meade es mejor en mecánica que celestron. Yo creo que hay que tener suerte, ya que como los telescopios se fabrican en serie, te puede salir uno algo mejor y otro algo peor. Resumiendo, que hay que tener suerte no creo que sean superior uno a otro. Lo que no he probado son los Edge on de celestron (que son como los ACF de meade). El 10" ACF de meade es bueno, al menos por el que yo he visto.

Lo que si puedes hacer es aprovechar por si hay alguien que tenga en stock algún modelo antiguo y te puedes ahorrar algo de dinero (con respecto a los nuevos modelos).

Mi tubo tiene encima unos cuantos kilos. Siempre que esté todo bien equilibrado no tendrás problemas.

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=5130.0

Un visor binocular  lo aguanta sin ningun problema.


Saludos

[mauricio giandinoto]

Bienvenido astrocito!!!, no conozco la lxd-75 como montura, si no trae rodamientos...entonces e smejor la cg5 gt, que si los lleva y un tripode mas robusto al parecer. Sobre el lx90, tambien tienes como opcion el celestron cpc800 que estaba rebajado..nose en cuanto estara el lx.
Si tienes en mente algun dia hacer astrofoto, mejor una montura ecuatorial. Si es solo visual las de horquilla son mas comodas.
Un saludo!!

[Fran Rguez]

Bienvenido astrocito a l.q 

[astrocito]

Hola otra vez y gracias por vuestros consejos.
Supongo que un momento dado vosotros también habéis dado este paso y entendéis que surjan estas dudas. La verdad es que admiro vuestra paciencia con todos los usuarios a los que aconsejáis. Y lo que tengo claro también es que ante una inversión así, lo último que hay que hacer es precipitarse. La economía no es ninguna broma!

En fin, que sepáis que he afinado más y creo estar convencido de algo importante. Es algo que repetís en muchos temas: el mejor telescopio es el que más usamos
...
Conociéndome, he visto muy cómodos los telescopios de horquilla (cpc800 y lx90). La transportabilidad y puesta en marcha rápida te permiten observar el cielo de una forma satisfactoria y que nos podría dar menos pereza a la hora de salir a observar . Es un punto muy importante.
Y dado que en un principio no me pica mucho lo de la astrofotografía (aunque nunca se sabe), no creo necesaria una montura ecuatorial. No sé si coincidiréis con mi opinión, pero si no es así os animo a que me sigáis aconsejando, jejej

De nuevo muchas gracias y saludos

[mauricio giandinoto]

Hola! en base a lo que has respondido.....totalmente de acuerdo en todo!!!! , no precipitarse!!..
Y parece que lo tienes bastante claro en tus preferencias (es bueno eso!!!....ahorra dinero sobre todo si te quedas del lado de visual!!! ), con lo cual probablemente te convenga  la practicidad de uno con horquilla. Tb puedes mirarte en segunda mano, suele haber buenas ofertas. Un saludo!!!