Bafles internos si o no.

Iniciado por Manuel J., 4-Dic-11, 00:06

Tema anterior - Siguiente tema

Manuel J.

Tengo una duda que me asalta, en tubos reflectores dedicados a astrofoto, que creeis que es mejor que lleven bafles internos o que no los lleven, es decir que el tubo sea liso.

Un saludo.

MACysuscanon

Los bafles siempre mejoran aunque sea ligeramente el contraste de las imágenes, hay un programilla por ahí llamado Newt2.5 que te ayuda a diseñar un telescopio newton, tiene la opción de introducir bafleado o no, el programa te dará todos los parámetros necesarios para construir un telescopio a partir de un espejo primario, desde el tamaño idóneo del secundario, la longitud del tubo, su diámetro, tamaño y posición de los bafles... pero claro, es a base de ir probando, por que le tienes que dar la mayoría de las dimensiones e ir comprobando los resultados, hay una versión online también por si no quieres instalarlo, aunque la versión para instalar ocupa nada y menos.
No hay puertas cerradas, sólo complicadas de traspasar, no hay foto imposible, sólo no has descubierto cómo hacerla o no tienes el equipo necesario.

Mi galería de Flickr, no espereis el Louvre, son fotos, y punto.

Esto es un foro, no un SMS

Ser educado, hasta donde yo se, sigue siendo gratis
Si itum est, itum esse

Manuel J.

Entonces merecera la pena pagar un poquito mas por un telescopio que los lleve, es que estoy pensando en cambiar mi telescopio por un reflector para astrofoto y visual, y estoy mirando dos en la pagina del patrocinador uno los lleva y el otro no, con la consecuente diferencia de precio.

Que opinais.

MACysuscanon

Si estás hablando del 8" la diferencia de precio es casi despreciable hablando de material astronómico, 50 euros bien merecen la pena a cambio de una ligera mejora de la calidad de imagen, probablemente, no lo notes mucho, pero siempre se puede arañar un poco de contraste a la imagen.
No hay puertas cerradas, sólo complicadas de traspasar, no hay foto imposible, sólo no has descubierto cómo hacerla o no tienes el equipo necesario.

Mi galería de Flickr, no espereis el Louvre, son fotos, y punto.

Esto es un foro, no un SMS

Ser educado, hasta donde yo se, sigue siendo gratis
Si itum est, itum esse

Manuel J.

Gracias Mac, y tienes razon esa diferencia es insignificante y siempre merece la pena gastar un poquito mas aunque el resultado final sea una mejora aunque pequeña.

Un saludo.

Toni Mancera

Algo tiene que mejorar, aparte de los bafles el TS si lleva el enfocador monorail es mejor que el del otro.
Como imagino que sera el 200 F4, buen y aunque fuese el F5 acuerdate de incluir un corrector de coma
el MPCC de baader te ira perfecto

saludos

Manuel J.

Gracias tony, si lo del corrector de coma también lo tenia en cuenta, y lo del enfocador también, por eso me estoy decantando por este tubo, el que tu me comentas el TS 200 a f4, con bafles internos y enfocador monorrail.

Pero te estoy hablando a largo plazo y segun como vaya mi bolsillo.