Son unas bonitas fotos, también prefiero la segunda, aunque la primera tiene más oscuro el cielo. La única pega que las veo es que el faro no esté completamente vertical. En eso de las perspectivas personalmente soy muy maniático. El encuadre se puede corregir en el editado de la foto. Saludos

Espectacular

¿Cómo suenan las ondas gravitacionales captadas desde La Tierra y producidas por la fusión de dos agujeros negros situados a 1300 millones de años luz de distancia?

Si siempre quisiste saberlo y no te atreviste a preguntar aquí tienes el vídeo.

Se pueden oír cómo se captan realmente la OG en los instrumentos de Ligo en el minuto 1, segundo 20.
O escucharlas manipuladas armónicamente, similarmente a como los astrofotógrafos manipulan los colores de sus fotografías de cielo profundo, en el minuto 3, segundo 12.

https://www.youtube.com/watch?v=GpupdA0yyXs

Este vídeo pertenece al interesante Curso Introducción a las Ondas Gravitacionales que se puede tomar gratuitamente en:

https://www.edx.org/es/course/introduccion-las-ondas-gravitacionales-uncordobax-cs001x

Hoy día nadie tiene excusa para ser un ignorante.

Amón tiene razón: El cielo nocturno de Madrid es claro. Pero eso es lo malo, que no es obscuro.

En el superventas "El libro de la madera" puede leerse que la quema de madera es ecológica porque libera a la atmósfera "sólo" la misma cantidad de CO2 que absorbió durante su crecimiento, cosa que también ocurriría si se descompusiera la madera muerta en el suelo, pero no si se mantuviera viva o íntegra empleándola por ejemplo en la construcción. Similar es el argumento de la profusión actual de estufas de pellets que nos venden como ecológicas y que por la misma razón tampoco lo son, liberan menos humo que la madera seca pero igual de CO2. En el mejor de los casos, si replantásemos los mismos árboles que se queman la diferencia sería cero, o sea que no habríamos empeorado pero tampoco avanzado en la solución del problema.

http://www.teorema.com.mx/cambioclimatico/la-quema-de-madera-no-es-la-solucion-al-cambio-climatico/

Hemos pasado de ser élite mundial y ejemplo para Obama a esto

Chicos, así se hace, vais bien (nos dicen los jeques del petróleo)

https://elpais.com/elpais/2018/03/07/ciencia/1520444046_155721.html

https://apod.nasa.gov/apod/ap180301.html

También está bien conocer este sitio si tu novia viene en avión

https://www.flightradar24.com/40.52,-3.3/7

http://stuffin.space/

Cita de: Miquel en 14-Feb-18, 07:08

Cita de: satelite en 13-Feb-18, 21:24
Como descapitalizar a las pensiones para que nos hagamos fondos de pensiones no hacen puntada sin hilo.

no hablemos de política, por favor 

Miguel, estamos hablando de realidades, de lo que ocurre en EEUU con la carrera espacial. Lo que pasa es que casi todo lo que ocurre en el mundo tiene algo que ver con la política, querámoslo o no todos estamos dentro de ese tinglado. Una simple ley o presupuesto puede hundir la investigación de un país que despuntaba en algo. Mira el ejemplo en España con las renovables.
Si se trata de que las empresas se hagan con los beneficios del Espacio, se deja de financiar al organismo público que hasta ahora se había gastado la pasta gansa para poner en marcha todo el cotarro. Y eso ocurre cuando se elije para que gobierne lo público a gente que no cree en lo público sino en lo privado. Es legal pero indecente. Lo privado es interesante cuando compite con lo público para mejorar la vida de todos, pero es que mientras hay perdidas se recurre a lo público y cuando se huelen beneficios se hunde lo público para que lo privado no tenga competencia. Y si no se financia algo, ya se tiene la excusa de que eso no funciona.
Y para que se me entienda bien, no estoy hablando de izquierda ni de derecha. En EEUU no estaba antes la izquierda, hablamos de la buena administración de lo que pagamos todos con nuestros impuestos. La carrera espacial americana la ha hecho toda su sociedad y se merece recoger sus frutos.

Como descapitalizar a las pensiones para que nos hagamos fondos de pensiones no hacen puntada sin hilo.

El plan presupuestario USA presentado ayer no aporta fondos para volver a la Luna.

Que el hombre viaje a la luna cuesta unos 81.000 millones de euros, mientras que el presupuesto de la NASA para 2019 será sólo de 19.900 millones (370 millones más que este año para cumplir con los proyectos en curso). Fondos que se reducirán en el 2020 y quedarán congelados hasta el 2023.

La Estación Espacial se dejará de financiar en 2024, coincidiendo con el fin del acuerdo con la Unión Europea, Rusia, Japón y Canadá que la mantiene con vida. La Casa Blanca ha avanzado la posibilidad de que la ISS pueda ser PRIVATIZADA y se convierta en "una plataforma comercial", ahora mismo solo se pueden enviar astronautas a la ISS con los cohetes rusos y Rusia ya ha anunciado su intención de tener en un futuro próximo una estación propia.

Fuente: Diario El País

Cita de: Miquel en 12-Feb-18, 13:48

Cita de: Barri0 en 12-Feb-18, 10:01
Pido disculpas de antemano si esto molesta a alguien ó si no se puede poner, en ese caso, lo borraría inmediatamente.

no tienes que pedir disculpas, aquí puedes nombrar cualquier foro o página sin problemas, no como en el foro del que hablamos, que enseguida te editan los mensajes o te los borran, a mi me ha pasado, pero bueno, vamos a tu pregunta

En la página de facebook de astronomo.org dicen lo siguiente:

Citartenemos un problema en el FORO, bueno nosotros no: el hosting, está migrando y han hecho una chapuza, ... han dicho que mañana domingo funcionará. Aunque supongo que habrá que reconfigurar parámetros, ... de momento ni los administradores tenemos acceso ni con FTP.

esto es del día 10

Sobre todo se mosquean cuando mencionas otra empresa distribuidora de material astronómico que no sea la de su patrocinador o determinadas marcas de telescopios, eso les da yuyu. A menos que se trate de alguna tienda de astronomía de Cataluña, entonces ya no les parece tan mal 

Mira, mejor lo dejamos porque te vas calentando y empiezas a sacar los pies del tiesto. Lo tuyo es pontificar e ir perdiendo el respeto de quien comenta tu post. Ni siquiera comprendes, ni aprecias, los toques de ironía.

Es mi opinión y como mínimo tan respetable como la tuya. Y yo tampoco nací ayer.

A propósito ¿aún siguen pensando que, en buena parte, el cambio climático no sea causado por el hombre?

Saludos

Muchas gracias Miguel, es exactamente lo que necesitaba.