Pues si Josemi, ya te digo, empezare a ahorrar un poco y el zoom hyperion es un candidato. Saludos

Josemi, se lo que dices, pero realmente a lo que te refieres es al relieve ocular. La pupila es la división entre la focal del ocular y la del telescopio. Y es el diámetro del cono de luz en foco, impotante que sea menor que tu pupila del ojo, pues si es mayor pierdes luz.

El relieve es importante por comodidad.

Un saludo.

Ok, Javier entendido, gracias por la aclaracion.

Yo creo que josemi se refiere a la lente de ojo del ocular. Indiscutiblemente, el hecho de que un ocular tenga una lente grande es bueno para posicionar el ojo. La extracción pupilar (eye relief) también es importante por la comodidad de observación (también puede ser un arma de doble filo si utilizo barlow ya que pueden comenzar a aparecer apagones o blackout). La pupila de salida es el diámetro del haz de luz que sale por el ocular (nada que ver con el tamaño de la lente de ojo). Para el s/c los oculares que más me enganchan son los de pupilas de salida de 2mm y pico (el rango de 20mm para arriba).

Ten cuidado con los aumentos. Puedes tener gastarte mucho en oculares que vas a utilizar poco. Yo cubriría otras focales más utilizables. Los oculares de campo aparente grande son muy agradecidos. Por ese mismo motivo descartaría el zoom, cuando más se agradecería el campo amplio es cuando más carece de él. Bueno, esto es una opinión por supuesto.

Saludos

Tomo nota Mintaka, gracias!!!