OHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!

Como se distinguen las 2 colas.

Que pasada   sensacional imagen también Gustavo   se distinguen muy bién las dos colas como bién comenta el compañero Jordi y se ven las estrellas muy puntuales, excelente aporte  , enhorabuena
Saludos  

Gracias ! la verdad es que estoy contento. no se puede comparar mucho con la toma de Rolando, aunque se ven las dos colas igual, está sacada con un 500 a 2250 de focal y en bining. el campo es mucho mayor en la mia, y la foto se ven las estrellas mas desplazadas. te puse una con la mediana sin desplazar, para que  veas las estrellas mas puntuales. la resolucion de las fotos (y el procesado hay que decirlo! ) es superior un rato...
la verdad es que el campo es el doble en la mia, y el chip, pues un octavo de la fli. pero no me quejo. ya me gustaria a mi tener el Grass... !!!
un saludo, con medios mas modestos, pero sale igual con una abertura menor. (80) por esto habré tenido que integrar tanto ?
Gus.
aquí la foto apilada a cero veloc.



Uploaded with ImageShack.us

tuve tambien que arreglar las chorreadas bluménicas de las mas brillantes, quedan secuelas tambien... !!! saludos 1

Gustavo permíteme la lic. pero utilizas un language very difficult to me, pa ser sincero nontendí nadená aunq por supuesto que será todo tecnicisms puros & hards. Es broma hombre.

Saludos, bonita foto. No puedo decir más, lo de las estrellas con chorreras o chorretes me impresionó.

Cita de: Jose Angel en 16-Nov-11, 20:04
Gustavo permíteme la lic. pero utilizas un language very difficult to me, pa ser sincero nontendí nadená aunq por supuesto que será todo tecnicisms puros & hards. Es broma hombre.

Saludos, bonita foto. No puedo decir más, lo de las estrellas con chorreras o chorretes me impresionó.

vale, vale. lo de los chorretes, te lo muestro aquí, sin procesar con el maxim dl (que es un programa)
aquí ves a la foto con los chorretes. a que quedan mejor sin ?


Uploaded with ImageShack.us
lo de los tecnicismos, es que esa hermosa foto de rolando ligustri está sacada a mas resolucion y con mas abertura, lo que da la pequeñez de las estrellas, y mucho detalle y señal (imagen). espero te sirva la aclaración (o te estabas cachondeando ???? jajaja  )
saludos, gustavo.

Te agradezco las explicaciones, gracias, ahora está todo más claro. De cachondeo yo? no, eso es Miquel. 

ese efecto se llama Blooming. muchas cámaras astronómicas lo tienen, suelen ser bastante mas sensibles que las otras.
no se les puede decir nada fuera de tono...

Estupenda Gutavo 

Cuando la vi me recordo a la AAPOD del otro día de Rolando Ligustri.

Buahhh te ha quedado brutal gustavo

Yo cuelgo una recién sacadita del horno, de esta misma noche

33 tomas de 3', enseguida se pone muy bajo sobre el horizonte.



Uploaded with ImageShack.us

Con la mediana



Uploaded with ImageShack.us

Como podeis ver las estrellas salen puntuales, (continuo apilando sobre el cometa) por eso ya no hay diferencia entre el apilado en promedio y en mediana, esto es debido a que el comenta está cuasi estacionario, y esta cambiando de dirección ( debido al mismo efecto que provoca el movimiento retrogrado de los planetas) esto causará que cambie de morfología, debido a efectos de la perspectiva y las propiedades físicas de las colas probablemente el ángulo que forman la cola de polvo y la iónica aumentará mucho, de hecho en la última imagen que he hecho ya se nota la apertura de dicho ángulo.

 

exelente info e imágenes, AStrobot !
salu2

Gracias 

Una espectacular imagen de Michael Jager, donde aprecia el notable alargamiento que ha tenido estos últimos días la cola iónica



Fuente: http://www.cometpieces.at/

 

Una espectacular toma de Michael Jager, realizada el 25-11-2011



Uploaded with ImageShack.us

Fuente: http://www.cometpieces.at/

Como podeis ver la cola de polvo y gas cada vez están mas separadas

Brutal !
mi aporte del bichito. !



saludos, gustavo.