IC 5146 o nebulosa Cocoon

[z.z]

Hola, desde los cielos de Cuenca y en una noche que no esperaba sacar mucho porque predecían nubes, al final algo salió.
En total son 3 h. y 5 min. de exposición en 21 tomas de 5 min. y 8 de 10 min. (tenía que haber tirado a 10 min. todas). También con Darks, flats, y demás (unos 15).

Resulta que estrenaba motor de enfoque casero y mascara de batinov de cartulina y todo funcionó a la perfección, me ha resultado increiblemente facil enfocar con la máscara (que nunca había probado) y con el motor de enfoque mejora mucho y es muy preciso.

El resultado:


Nebulosa Cocoon por fisiozonet, en Flickr

Es el segundo procesado porque todavía no sé como sacar la nebulosidad oscura (es complicadillo), igual es que aún me falta señal.
Bueno, los entendidos que me critiquen para mejorar (y los no entendidos también).
Como autocrítica debo confesar que el encuadre no ha sido lo más afortunado porque a continuación de la nube negra de la esquina inferior derecha es cuando viene una nube negra de coj.., a la próxima.
Un saludo.

Posdata:

Para este finde os voy a joder la quedada porque el viernes me llega el filtro IDAS Lps en formato clip. A ver si mejora un poco el resultado. Lo sientoooooo.....

[Miquel]

yo la veo como empañada 

en cuanto a la quedada, si tu no vienes no nos traerás nubes, el mal tiempo solo está donde vá el que compra algo

[Garduño]

Estoy con Miguel.
Posible mete el fallo lo tengas a la hora de eliminar el ruido ,pero eso si ,una bonita nebulosa tengo ganas de pillarla yo también.

[JordiCS]

  aunque tal como se dice algo empañada.

[mazinger]

Muy buena, pero como los compis, algo difusa. Apostaría a que te has pasado eliminando ruido.

[z.z]

Le voy a dar un repaso, gracias por las críticas.

[Manuel J.]

Yo también la veo como difuminada, pero tiene una pinta estupenda.

[Juan Agu]

Pues la veo como los demas, creo que aplicando algun ACDNR te pasastes subiendo mucho el Stddev .o que tenias niebla en el sensor 

[joakin,]

Hola zz, para mi esta muy bien, esta nebulosa no es nada facil de captar y nada facil sacar detalles
de sus estructuras oscuras, aun que paresca mucho 3 horas y poco  de info no es mucho con lo cual yo pienso que has conseguido buena señal tratandose de este objeto, si que le puede faltar algo de contraste pero eso es por el cielo malo  que tenias en ese moemnto,
enhorabuena
saludos
joakin

[J.Benito]

Yo también como los compis la veo desénfocada, pero no creo que sea problema del enfoque, por que eso por otras fotografías tuyas se que lo tienes más que dominao. Si has utilizado el Pixinsight y la herramienta SGBNR mira si no te has pasado con algún parámetro (la desviación estándar) o se te olvído usar la máscara o alguna cosa de esas.

[z.z]

Dejo aquí otro procesado, la verdad es que está complicadillo....


IC 5146 por fisiozonet, en Flickr

[fernando aranguren]

A mi me parece muy bueno el segundo procesado, mejor que el primero, que si es verdad que se veía algo difuminado, pero el segundo me gusta. 

[JAAR]

Hola a todos:

Muy buena toma.
Claro que es un objeto complicado para tratamiento, pero lo veo bien.

Saludos;




www.astrourense.org
http://oa-corgas.blogspot.com.es/