Numerosos heridos tras caer fragmentos de un meteorito en el centro de Rusia

Iniciado por DonQuijote, 15-Feb-13, 07:09

Tema anterior - Siguiente tema

Jose Angel

Efectivamente Manuel, el 99,8% de las pólizas de seguros excluyen la caída de meteoritos, cuerpos espaciales, aeronaves, etc. etc. etc...

Se supone que son hechos de fuerza mayor al igual que las riadas y similares, lo que no te podría decir es si el consorcio se haría cargo de daños por estos aerolitos, que ahí si que se podría raskar algo.

Pero para que actúe el consorcio tendrías que tener suscrita una póliza de seguros.

Saludos.

Manueleón Clavileño

Cita de: Jose Angel en 15-Feb-13, 12:29
Efectivamente Manuel, el 99,8% de las pólizas de seguros excluyen la caída de meteoritos, cuerpos espaciales, aeronaves, etc. etc. etc...

Se supone que son hechos de fuerza mayor al igual que las riadas y similares, lo que no te podría decir es si el consorcio se haría cargo de daños por estos aerolitos, que ahí si que se podría raskar algo.

Pero para que actúe el consorcio tendrías que tener suscrita una póliza de seguros.

Saludos.

Hola, me refería con esto a que a los seguros no se les pasa ni una. Otra es que se pueda ayudar declarando zona catastrófica o similar.

Tal y como se ve en un vídeo largo desde el interior de un coche parece que es un fenómeno natural. No hay "misiles" con estela que choquen...
No creo que la tecnología pueda hacer frente a un impacto imprevisto.
:salu2:

Telescopio

Más información sobre el origen del pedrusco ruso:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/15/actualidad/1360926455_724397.html

Resalto esto:

(...) El 2012 DA14 está siendo seguido con precisión y tanto la NASA como los astrónomos especialistas han descartado que pueda chocar con la Tierra, mientras el de Siberia no se esperaba. "Puede ser una coincidencia, pero la probabilidad de que uno tenga que ver con otro es alta, puede que sea un trozo que vaya en la misma órbita", señala el ingeniero Miguel Belló Mora, expertos en dinámica orbital.

"Es un bólido muy lento, por lo que he visto en los vídeos del suceso, y también el 2012 DA14 es lento, por lo que yo sospecho que podrían estar relacionados teniendo en cuenta la geometría y la velocidad", señala el astrónomo Josep María Trigo, científico titular del CSIC en el Instituto de Ciencias del Espacio de Barcelona. "Desde luego es mucho más pequeño que el asteroide que pasará esta noche". Podrían estar relacionados, sugiere, porque se han podido desprender piedras del 2012 DA14 por su misma rotación y por el efecto gravitatorio al acercarse a la Tierra y ha pasado otras veces. "Dentro de unas semanas podremos definir la trayectoria de este bólido analizando los vídeos; es difícil, porque es diurno y tenemos el fondo de estrellas para hacer los cálculos, pero no imposible".

Belló Mora añade que, si el asteroide se ha fragmentado, pueden ir varios trozos siguiendo la misma órbita que el 2012 DA14, aunque en este caso, es raro que vayan tan separados, porque suelen ir muy juntos. Todo son hipótesis, recalca, no se podrá saber hasta que se hayan calculado bien los parámetros del intruso sorpresa de la noche pasada.


Personalmente creo que ha sido una casualidad y que no tienen que ver, pero ya veremos.

Saludos
[center]¡¡ATENTO!! TIENES TODOS MIS LIBROS (MUY BARATOS) AQUÍ[/center]

Bosco

¿Cuando fue la última vez que cayo un meteorito en la Tierra y produjo heridos?
Llega a caer un mes antes (21 Dic) y se siembra el coas :jaja:
Explore Scientific UL Dobson 12"
GSO 150/750 con Skywatcher NEQ5
Skywatcher Skymax 127/1500
Colimador SW Chessire
Oculares 1'25": ES 8.8 mm 82°; Baader Hyperion 13 mm ; ES 24mm 68°,TS HR 3.2 mm ; SW UWA 6 mm
Prismáticos: Lunt Engineering 10x50; Kasai Widebino 28 2.3x40; Nikon aculon 8x42
Filtros: Celestron OIII; Orion polarizador
Lamina solar baader
-------
"Nunca consideres el estudio como una obligación, sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber".
Albert Einstein.

Telescopio

[center]¡¡ATENTO!! TIENES TODOS MIS LIBROS (MUY BARATOS) AQUÍ[/center]

Nicash

Cita de: Telescopio en 15-Feb-13, 13:42
"Es un bólido muy lento, por lo que he visto en los vídeos del suceso, y también el 2012 DA14 es lento, por lo que yo sospecho que podrían estar relacionados teniendo en cuenta la geometría y la velocidad".

¿Alguien me explica que pueden llegar a tener que ver esos datos?  :|
..:: Nicash ::..

Telescopio

Huy, sí, lentísimo... Total, su velocidad relativa es de "sólo" 6,14 km/s (22.100 Km/h).  :jaja:

Vamos, como cualquier avioneta... :mrgreen:

Saludos
[center]¡¡ATENTO!! TIENES TODOS MIS LIBROS (MUY BARATOS) AQUÍ[/center]

Alejandro Quilez

http://quicson.myminicity.es/env Otro pueblecito creado, visitalo si te apetece


El colmo de la aperturitis: La verdad señor comercial es que solo quería una pequeña lupa para mirar mis sellos, pero ...... ¿Dice que me vende el hubble a plazos?, vamos a verlo.


Telescopio

Pues parece que, como suponía, el meteorito de los Urales no tiene nada que ver con el de esta noche. Tienen trayectorias diferentes:

Russian Meteor Not Related to Asteroid Flyby, NASA Confirms

http://www.universetoday.com/100003/russian-meteor-not-related-to-asteroid-flyby-nasa-confirms/

Os lo dije...  8)
[center]¡¡ATENTO!! TIENES TODOS MIS LIBROS (MUY BARATOS) AQUÍ[/center]

mayelo


ιѕяαєℓ

Cita de: Sikus en 15-Feb-13, 20:41
El "gujero" es "pequeñito"  :meparto:

[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=sM-lvlLAFwo[/youtube]
Ese vídeo no tiene nada que ver con el meteorito del viernes. Aquí dejo lo que realmente es para que nadie se lleve a equívocos.

http://www.fogonazos.es/2008/03/darvaza-el-pozo-del-apocalipsis.html
     Sigue a Latinquasar en Twitter    
[i]Dadme un ratón y un sitio donde apoyarlo y me descargaré el mundo.[/i] Arquímedes (Versión S.XXI)

Telescopio

Madre mía...

Ayer noche en el telediario de La 1 hicieron una información estupenda sobre los dos asteroides del día.

Hoy sábado, se ve que el becario/a encargado de estos temas no estaba y han dicho que el de los Urales tenía un diámetro de ¡¡¡ 17 kilómetros !!!  8O... Y se han quedado tan anchos.

El que acabó con los dinosaurios y arrasó el planeta tenía nueve kilómetros de diámetro.

Qué nivel, Maribel.  :malo:
[center]¡¡ATENTO!! TIENES TODOS MIS LIBROS (MUY BARATOS) AQUÍ[/center]

Manueleón Clavileño

Cita de: Telescopio en 16-Feb-13, 15:39
Madre mía...

Ayer noche en el telediario de La 1 hicieron una información estupenda sobre los dos asteroides del día.

Hoy sábado, se ve que el becario/a encargado de estos temas no estaba y han dicho que el de los Urales tenía un diámetro de ¡¡¡ 17 kilómetros !!!  8O... Y se han quedado tan anchos.

El que acabó con los dinosaurios y arrasó el planeta tenía nueve kilómetros de diámetro.

Qué nivel, Maribel.  :malo:

Tranqui, diez minutos después rectificaron: 17 m. también la presentadora se trabucó la lengua al presentar el tiempo...
:salu2:

Manueleón Clavileño

#29
Cita de: ιѕяαєℓ en 16-Feb-13, 00:46
Cita de: Sikus en 15-Feb-13, 20:41
El "gujero" es "pequeñito"  :meparto:


Ese vídeo no tiene nada que ver con el meteorito del viernes. Aquí dejo lo que realmente es para que nadie se lleve a equívocos.

.... no recargar copiar y copiar...

Me extrañó el cráter ardiendo,no era creíble. Se ve que en Rusia los noticiarios también dan gato por liebre.
:salu2: