Gran campo - Andrómeda y Cisne

[latinquasar]

Hola chicos, os dejo un par de fotografías de gran campo realizadas desde el Torcal de Antequera en la noche del viernes-sábado. Están realizadas en Piggy-back, con una sola toma de ISO 400 y 10 minutos de exposición, a f/4,5. El telescopio estaba con seguimiento pero sin guiado.

A ver qué os parecen  






Las fotos con los nombres de los objetos y las líneas de las constelaciones se pueden ver aquí
http://isaac.latinquasar.org/grancampo.html

[mauricio giandinoto]

Me encantaaaan!!!!!, la de andromeda mi preferida...y aunque s eve pequeñita la nubelosa del Triangulo s ele ve un detalle impresionante, el resto tb....me gusta mucho la de Norteamerica!!!!
Enhorabuena, muy bonitas espero que hayas disfrutado mucho tomandolas!!!!!!!!!!

[Miquel]

pues a mi me gusta más la del Cisne  aunque la otra tambien esta muy bien

[Alejandro Quilez]

Buenas fotos si señor. 


No se por cual decidirme me gustan las dos.

[DonQuijote]

Muy bonitas jefe 

Me han gustado mucho, y muy ilustrativas con la leyenda al lado 

Salu2 

[Jose Hammerschmidt]

Que buenas fotos y que envidia de cielos. Por aqui dos meses de  

[latinquasar]

Dejo también una foto de las Pléyades, no la iba a poner pero bueno 

Está hecha sin ningún tipo de calibración (darks, bias, etc.). Es solo una foto de 30 segundos a 400ISO, procesada en Adobe ACR, PixInsight y Photoshop.



El amp-glow me lo he cargado más o menos manualmente en photoshop.

Y ésta (http://isaac.latinquasar.org/fotos/c_ab/M45.jpg) es la que saqué hace tiempo desde mi casa, con una exposición de 25 minutos en total. Es notable la diferencia que hay entre la tomada en el campo y la tomada desde mi ciudad.

[diegote71]

Te felicito Isaac, muy buenas. Y sí es notable la diferencia entre ciudad y campo....realmente. Un abrazo!!! 

[Miquel]

la que hiciste desde casa tambien está muy bien, ¿que filtro usaste? 

[Maxi]

Me gusta mucho como te ha quedado Isaac.

saludos

[Fran Rguez]

Estan muy chulas las tomas 

[latinquasar]

Muchas gracias a todos 

Diegote, la diferencia es bestial. Sin duda he aprendido mucho desde mi casa, pero ya creo que es hora de pensar solo en las salidas al campo, pues necesito ir mejorando los resultados.

Miquel, no usé ningún filtro. De hecho, no tengo filtros 

A mí también me ha gustado, para haber sido la primera vez que he probado esta técnica. Se me olvidó mencionar que están sacadas con el pisapapeles (el objetivo 18-55mm de Canon, sin estabilizador), por lo que en la foto original se notan mucho los defectos ópticos.

A seguir probando 

[Mayo]

A ver qué os parecen  

Que qué me parecen??   "Dios mío, está lleno de estrellas"

La que más me gusta es la primera, por la forma de la que destacan M31, M33 y, en menor grado, NGC 752. (Sobre todo Andrómeda, por supuesto)
¿Por qué? Pues porque gracias a esos objetos lo sitúas en el cielo, en la otra me pierdo!!


Ánimo, y a seguir probando, que están fenomenal.

[latinquasar]

Gracias mayo

Yo prefiero la otra, por la cantidad de objetos que se ven en esa imagen, empezando por la nebulosa de Norteamérica. Pero, efectivy wonder, encontrar las constelaciones ahí es complicado (y eso que el Cisne se suele identificar rápidamente en el cielo).

A la próxima observación caerán Orión y Casiopea, si hago piggy-back 

[Jordi Roura]

 Geniales fotos.

Yo es que de las Pléyades estoy enamorado... no puedo dejar de mirarlas la verdad.. me encantan!!