Ayuda: telescopio cielo profundo y astrofotografía

[Diana Martínez Suarez]

Benos días, empiezo presentandome, me llamo Diana y vivo en un pueblo de galicia en ourense llamado xares. Llevo bastante tiempo viendo el foro y he decidido registrarme. Soy novata en astronomía aunque ya he hecho mis pinitos y conozco bastante bien el cielo. Mi duda es la siguiente: quiero comprarme un telescopio que me sirva prácticamente solo para cielo profundo y astrofotografia de este. Anteriormente tuve un casegrain. No se cual elegir, me gustaría que me pudierais ayudar con el telescopio. Tengo un presupuesto de unos 1500 euros, había visto un celestron c10 pero quiero vuestra opinión. He visto varios temas por el foro pero no me acabo de convencer.
Muchas gracias desde ya.

[Jose Hammerschmidt]

Bienvenida Diana a LQ

Aqui encontraras toda la ayuda que necesitas con nuestros expertos en equipos.

Saludos  

[DonQuijote]

Bienvenida Diana a LQ

¿Tienes un buen sitio fijo desde el cual observar y hacer astro fotografía?, porque para dedicarse a ello sería lo más aconsejable, ya que si tienes que desplazarte al lugar de observación y planificar las sesiones de fotografía será más aparatoso.

Ya te informaran los astro fotógrafos de que equipos tienen y que te recomiendan, y los no astro fotógrafos pero más expertos también.

Salu2

[Diana Martínez Suarez]

Muchas gracias, si, si tengo un sitio fijo para observar así que no me importa el peso.

[Jose Hammerschmidt]

Independiente del Tubo y si de verdad te vas a dedicar a astro fotografia, pienso que te debes hacer a un kit completo con los equipos necesarios, y asi mas tarde no te sale mas costoso cuando decidas comprar lo demas por separado.




Un ejemplo es este:  http://www.telescope.com/control/product/~category_id=astro-imaging_scopes/~pcategory=astro-imaging/~product_id=27157

Como vez esta dotado de todo lo necesario, este kit se vende en los EEUU pero supongo que en españa tambien los hay.

[Diana Martínez Suarez]

Muchas gracias, la verdad es que solo me interesa la montura y el tubo

[Israel]

Has visto el 9,25 de celestron sobre montura CGEM?
Un saludo y bienvenida

[Miquel]

bienvenida Diana   

[Diana Martínez Suarez]

muchas gracias, ya he visto el 9,25 pero cuesta 2700 euros, se me va de presupuesto

[mauricio giandinoto]

Hola Diana bienvenida a LQ!!, dentro de ese presupuesto hay cosas muy interesantes. Dado lo que comentas...lo suyo seria un reflector, de alredor de 200-250mm (cuanto mas pesado mas montura pide, sobre todo si tienes en mente incursionar en astrofoto mas adelante)

Obviamente tambien esta la cuestion del peso y volumen. Para cielo profundo es muy valido algun refractor de relacion focal baja, y he visto que dan muy buenos resultados en astrofoto, la pega es que la relacion precio abertura con respecto a un newton no les favorece, pero se conforman con una montura menos robusta.

Esta ya lleva goto....he leido muy buenos comentarios sobre ella, y e slo suficientemente robusta para digamos un refractor de 80mm e incluso me atreveria a decir que un 200/1000 en reflector, y pesa menos que la eq6

http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/cPath/39_33_23/products_id/70

y como tubo
este es ideal


http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/cPath/39_141_181/products_id/1196

para visual puede que se quede algo corto  en planetaria etc etc. si no puedes aprovechar una buena oferta que hay:

http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/cPath/39_33_22/products_id/1482
que es esa misma montura con un tubo refractor de 120mm con el cual tambien podras hacer astrofoto(sin ser el mas especifico para ello), pero en visual disfrutaras muchisimo..y el precio como veras esta muy bien, porque  serian 300euros mas d elo que vale la montura sola
saludooos

[Diana Martínez Suarez]

muchas gracias mauricio, el celestron c10 no es superior a esos 2?

http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/cPath/39_35_93_87_89/products_id/293

[mauricio giandinoto]

En abertura de tubo si es superior, pero me temo que la montura se quedara algo justa a la hora de hacer astrofoto, salvo que s etenga una fineza extrema. Por eso enlace la heq5, que lleva los motores integrados y es algo mas robusta que la celestron. Y como tubo puse uno mas pequeño (tanto el 150 como el 200) asi la montura va mas holgada, porque a la hora de tomar fotografias hay que contar con el pesod e una camara y eventales tubos/camara para guiado etc etc.
En cuanto a componentes mecanicos los gso son superiores por ejemplo en  el tema d eenfocador, (el celestron trae uno d ecremallera normal) y los gso tipo crayford(no se si los conoces o has visto), con un sistema de reduccion para el ajuste fino del foco. Ademas de practicamente carecer de holguras  ala hora d eponerle unocuklar pesado o camar etc.

[Andrés de la Puente]

Si piensas dedicarte a la astrofotografía yo te aconsejaria que invirtieras mas en la montura que en el tubo. Yo acabo de adquirir una Celestron CGEM y ahora es cuando he podido empezar a hacer cosas en condiciones, antes tenia la EQ5 y no hay color.
Para el tubo puedes empezar con algun reflector clonico 200 F1000 por ejemplo que son baratillos y no van mal.

[Diana Martínez Suarez]

muchas gracias, hay alguna montura que sea parecida a la cgem pero un poco mas barata?

este que tal esta?

http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/cPath/39_35_93_168/products_id/621

o mejor solo la montura y un reflector?

http://www.tecnospica.es/tienda/product_info.php/cPath/39_141_181/products_id/811

[Jose Angel]

Yo te aconsejaría esta.....

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=4417.0