Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Autor Tema: ¿Esta foto es posible?  (Leído 14475 veces)

Desconectado garduño

  • Astronauta
  • *****
  • Miembro n°: 3449
  • Mensajes: 943
  • como pez en la luna
    • Ver Perfil
¿Esta foto es posible?
« en: 26-Mar-09, 01:39 »
VAGANO POR LA WEP HE VISTO UNA  FOTO DE JUPITER BIEN AMPLIADA  PERFECTA  SE DISTINGE TODO ,LO QUE MAS ME SORPRENDE ES QUE ESTA REALIZADA CON UN TASCO NI MAS NI MENOS DE 114-900 MM...¿ 8O? EN EL COMENTARIO DICE QUE  ESTA REALIZADA A 605 CUADROS TOMADOS CON UNA CANON , ¿ ES POSIBLE ESTA FOTOGRAFIA CON TAMPOCO TELESCOPIO ?....... CUANDO LO HE VISTO ME QUEDE :increible: BUENO YE ME DIREIS ............           http://www.espacioprofundo.com.ar/galeria/imagen338.html                                                                                                                                                   http://www.espacioprofundo.com.ar/galeria/imagen339.html


Editado: por favor usa las minúsculas. Clavileño
« Última modificación: 28-Mar-09, 21:35 por Clavileño »

Desconectado Telescopio

  • Extraterrestre
  • ******
  • Miembro n°: 2339
  • Mensajes: 6406
    • Ver Perfil
Re: ¿ ESTA FOTO ES POSIBLE...............?
« Respuesta #1 en: 26-Mar-09, 10:19 »
Hola.

Por favor, no uses mayúsculas (en correos y en foros equivale a gritar)  :para:

Dejando eso a un lado, creo que tu pregunta está muy justificada: ¿Semejante resolución con la opción de video (que además sale muy comprimido) de una cámara compacta Canon en modo afocal (objetivo sobre un ocular de 6 mm y una Barlow 2X) y nada menos que en un reflector patatero Tasco de 114/900? Tengo muchas, pero muchas dudas.  :nono:

Un Tasco de 114 mm es un telescopio de óptica muy mediocre que -en óptico- sólo permite ver (y malamente) las dos principales bandas ecuatoriales de Júpiter (incluso yo con mi mak de 127 mm sólo veo alguna cosas más). Con esa longitud focal, emplear una Barlow de 2x con un ocular de 6 mm nos pone en 300x, cuando es difícil ver algo con ese telescopio por encima de 200x (con mi mak sólo en ocasiones puedo meterle los 250x).  Observa esta otra imagen:



Está tomada con una cámara digital Pentax EI2000 de 2,2 mpx acoplada en afocal a un telescopio SC de 8" (203 mm) sobre un ocular de 32 mm y una Barlow. Se tomaron 5 imágenes que fueron luego procesadas.

Esta otra:



Es también muy significativa.

En fin, o estamos ante un "crack" (un genio, vamos) de la astrofotografía planetaria afocal o alguien ha tratado de gastar una broma...
¡¡ATENTO!! TIENES TODOS MIS LIBROS (MUY BARATOS) AQUÍ

Desconectado Miquel

  • Moderadores
  • Extraterrestre
  • *****
  • Miembro n°: 1970
  • Mensajes: 13901
  • Universo LQ tu revista online
    • Ver Perfil
    • https://www.facebook.com/astronomiabymiquel/
  • Agrupación astronómica: . . a tu lado, en el campo
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #2 en: 26-Mar-09, 12:17 »
la foto si es posible, pero con ese telescopio....no
en mi opinion creo que se equivoco de marca y donde puso ''Tasco'' queria decir ''Takahashi''
que son bastante parecidos  :burlas:
los dos empiezan por ''T''  8O
 :meparto: :meparto:

Desconectado arti777

  • Astronauta
  • *****
  • Miembro n°: 1174
  • Mensajes: 713
    • Ver Perfil
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #3 en: 26-Mar-09, 15:41 »
Les comento algo:
Mi primer telescopio fue un Tasco modelo 402X, y dificilmente podia distinguir a Jupiter, con sus 4 lunas, me costaba demasiado enfocarlo, y la imagen no era del todo bien ampliado a toda su potencia, igual me pasaba con Saturno, se veia muy mal con ese tipo de telescopio, de camaras no conozco mucho, pero en realidad, viendo las fotografias que aqui colocan con esa que nos muestras, creo que es imposible tomar tanta nitidez con ese tipo de telescopio.

Saludos...
La Vida es muy peligrosa; no por las personas que hacen el mal; sino por las que se sientan a ver lo que pasa.

Desconectado osae

  • Astronauta
  • *****
  • Miembro n°: 910
  • Mensajes: 956
  • OSAE
    • Ver Perfil
    • http://www.osae.info
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #4 en: 26-Mar-09, 17:14 »
Hola!!

La de Júpiter la veo demasiado buena para ese telescopio, yo con un refractor de 102x500 lo mejor que he conseguido de Júpiter es esta imagen.




Desconectado garduño

  • Astronauta
  • *****
  • Miembro n°: 3449
  • Mensajes: 943
  • como pez en la luna
    • Ver Perfil
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #5 en: 26-Mar-09, 17:20 »
hola amigo, eso me parecia a mi que estas fotos fueran posibles con tal telescopio,  ya que hablamos 114 (/) ,esto en cielo profundo tal claridad  de imagen creo que es imposible ya que se ve en las fotos que todavia le queda optica para enfocar  y sin ninguna distorsion para tal telescopio ,  aparte que siempre  que das el maximo de tu telescopio se veria muchisimo mas ampliado y mas borroso esa es mi opinion creo... lode la gravacion de video , demomento nose como va eso ,no estoy informado . gracias por la ayuda. por cierto perdona por el tema de la letra no volvera a pasar saludos  :salu2:

Desconectado garduño

  • Astronauta
  • *****
  • Miembro n°: 3449
  • Mensajes: 943
  • como pez en la luna
    • Ver Perfil
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #6 en: 26-Mar-09, 17:26 »
hola que tal  ,no esta mal la foto por lo menos ves lo que es ( casi) , yo ayer estuve mirando  saturno y le veo mas pequeño,aparte que estoy aver si prospero un poco por que el tele que tengo no se lleva ni en los puestos de los chinos saludos.............. :ok:

Desconectado latinquasar

  • Administrador
  • Extraterrestre
  • *****
  • Miembro n°: 2
  • Mensajes: 6832
    • Ver Perfil
    • http://www.latinquasar.org/
  • Agrupación astronómica: A. A. Málaga Sirio y AASabadell
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #7 en: 26-Mar-09, 17:46 »
Aquí está el hilo donde habla de la imagen: http://www.espacioprofundo.com.ar/foros/about3973.html
Equipo: Sky Watcher 200/1000 sobre NEQ6. ASI120mm, Barlow GSO 2x.

Desconectado at_dusk

  • Astrofísico
  • ***
  • Miembro n°: 2454
  • Mensajes: 179
    • Ver Perfil
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #8 en: 26-Mar-09, 19:26 »
Uno de mis defectos es que soy muy crédulo. Yo le daría un voto de confianza siempre y cuando el tubo esté montado sobre una montura más robusta que la que trae de serie el telescopio (en caso contrario, ya empezaría a sospechar). La imágen tiene bastante ruido y la falta de resolución indica que ha sido ampliada digitalmente varias veces.
Desde luego, con este equipo, el que la ha conseguido es un máquina. A esto se le llama exprimir al máximo las posibilidades de un telescopio.

Desconectado Manchega

  • Astronauta
  • *****
  • Miembro n°: 2584
  • Mensajes: 554
    • Ver Perfil
    • Paseando entre las Estrellas Astronomía, Astrofísica y Astrofotografía
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #9 en: 27-Mar-09, 10:39 »
Pues yo pensaba que para esa foto se necesitaba un telescopio más potente, mi SC/8" lo saca muy pequeñito, no se si será porque no tengo el reductor de focal o eso no tiene nada que ver.

Por cierto hay unas fotos de los foreros de la cabeza de caballo impresionantes, ¿cómo hacen esas fotos si este objeto tiene una magnitud muy grande y no llega a verse con el telescopio?¿alguna técnica especial?

 :salu2:
The real voyage of discovery consists not in seeking new landscapes but in having new eyes.

Desconectado FraMauro

  • Astrónomo
  • ****
  • Miembro n°: 695
  • Mensajes: 381
    • Ver Perfil
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #10 en: 27-Mar-09, 15:47 »
Creo que estais siendo un poco duros al juzgar esa imagen. Creo que es totalmente posible realizar tomas de este tipo, e incluso mejores aun, con ese equipo.
Yo cuando comence, el equipo que tenia era bastante modesto y las fotos que conseguia eran muy buenas, asi que por favor, pido un poco de respeto al respecto y no pecar de tanta prepotencia en cuanto a la sabiduria que algunos muestran por aqui.

Como ejemplo, os pongo esta imagen:








Equipo utlizado:

Telescopio:






Camara y metodo utlizado:
Metodo afocal a una distancia del ocular de un metro y sobre el palo de una escoba usada.
Una exposicion de una milesima de segundo a ISO 50 sin seguimiento. Procesada con Cutreshop.









Asi que a ver si nos respetamos un poco....¡¡ Listillos !!


Saludo  :salu2:





" Lo mas incomprensible del universo, es que se sea comprensible "  Einstein


      Agrupacion Astronomica Madrid Sur

Desconectado garduño

  • Astronauta
  • *****
  • Miembro n°: 3449
  • Mensajes: 943
  • como pez en la luna
    • Ver Perfil
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #11 en: 27-Mar-09, 18:31 »
hola amigo , te respondo a tu respuesta por yo soy el que  formulo esta pregunta. demomento decirte que aqui creo que no hay ningus listillo  :nono:,por que esto te recuerdo que es un foro abierto no un juzgado.  2 la fotografia que mustras para mi creo que es imposible ,esta nevulosa  la m106 se encuentra a 25 m/ años luz   con ese  mini equipo de los chinos  queras ver pluton como si fuera la luna,yo empece con uno de 50 mm y distinguia saturno por la franja del medio  asi que imaginate lo que se puede ver con eso ,  ese tele es de 50m m por mucho que le pongas esa foto no la sacas  con esa claridad y brillo(  CREO) .......asi que eso del palo de escoba ,que nose que significa sera algun invento,  no? ,   nose por que la gente se gasta tanto dinero si con este se ve de lujo, por que no  pones una foto de tu equipo real  ,asi podemos devatir este foro aqui de dejo esta web , yo creo que hay una foto que me suena  no crees tu.........,    http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.alucine.com/img/cieloprofundo/rosetta.jpg&imgrefurl=http://www.alucine.com/cieloprofundo/nebulosas.htm&usg=__ll9y9mlD57M8Yy0BnufQKhM399Y=&h=600&w=600&sz=94&hl=es&start=7&um=1&tbnid=KCXmUAxF1M0X_M:&tbnh=135&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dnebulosas%26hl%3Des%26rlz%3D1W1GPEA_es%26sa%3DX%26um%3D1       chao colega un saludo  :salu2: 

Desconectado latinquasar

  • Administrador
  • Extraterrestre
  • *****
  • Miembro n°: 2
  • Mensajes: 6832
    • Ver Perfil
    • http://www.latinquasar.org/
  • Agrupación astronómica: A. A. Málaga Sirio y AASabadell
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #12 en: 27-Mar-09, 18:35 »
garduño, creo que no has captado la ironía de Framauro  :lol:
Equipo: Sky Watcher 200/1000 sobre NEQ6. ASI120mm, Barlow GSO 2x.

Desconectado Miquel

  • Moderadores
  • Extraterrestre
  • *****
  • Miembro n°: 1970
  • Mensajes: 13901
  • Universo LQ tu revista online
    • Ver Perfil
    • https://www.facebook.com/astronomiabymiquel/
  • Agrupación astronómica: . . a tu lado, en el campo
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #13 en: 27-Mar-09, 18:52 »
como te has pasado, FraMauro  :x
no me creo lo que dices, el palo era de un mocho, no de una escoba
 :meparto: :meparto: :meparto:
me ha gustado mucho la camara que usas ¿es digital?  :jaja:


no te enfades, garduño
que FraMauro esta de broma  :ok:

el telescopio que hizo esa foto es este
« Última modificación: 27-Mar-09, 18:57 por Miquel »

Desconectado latinquasar

  • Administrador
  • Extraterrestre
  • *****
  • Miembro n°: 2
  • Mensajes: 6832
    • Ver Perfil
    • http://www.latinquasar.org/
  • Agrupación astronómica: A. A. Málaga Sirio y AASabadell
Re: ¿ Esta foto es posible?
« Respuesta #14 en: 27-Mar-09, 18:56 »
Me parece que sí es digital, pero no graba vídeo, así que trata de buscar otra cámara si no solo la quieres para astrofotografía.  :meparto:
Equipo: Sky Watcher 200/1000 sobre NEQ6. ASI120mm, Barlow GSO 2x.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40