Bueno ya he vuelto de Madrid.
He pillado un hyperion de 13mm. y una barlow x2 de Meade.
Este fin de semana estrenare mis dos instrumentos.
Mintaka, como me salgan rana... 
es broma 

Cita de: mintaka en 31-Ago-10, 21:20
Pues si son para reflector, los que te comenté.

Saludos

Bueno, buscare por madrid para encargar el Hyperion y el baader.

Muchisimas gracias a todos.

Si el precio es para los dos oculares. que como es obvio, si tengo que aumentar 50€ el presupuesto paratener un ocular mejor, lo hago.

Cita de: mintaka en 30-Ago-10, 20:52
van bien (en refractores lo he podido comprobar, pero en reflectores, por lo visto, no va tan bien. Y yo cometí el error de recomendárselo a Mauricio  ...).

Es para un reflector, un 150/750 meade.

Saludos:
Busco oculares de 20-18 mm. y 15-12 mm. aproximadamente y que sean buenos.
¿Algun consejo y/o recomendacion/comentario?
Tengo un presupuesto de unos 200 euros.
Seran para observacion planetaria principalmente.

Gracias de antemano.

Cuando termine este temporal saldre y probare el buscador de cruceta. Ya os informare de como me ha ido.

Parte de la premisa que el mejor telescopio es aquel que se usa.
Hay una cosa, que no has puesto en tu presupuesto, y que es fundamental: los oculares. Creeme, un mal ocular puede convertir un takahashi en un tasco con lentes ralladas.
El precio de un ocular, puede ir de 30€ a 800€.
Mi consejo... despacito y con buena letra.

Buenas:

Perdon por la tardanza en contestar, ando liado con el curro.
El que yo habia usado es el de punto rojo que ha dicho Mintaka, en un telescopio 114/600 (creo) y era genial para apuntar a Jupiter y a la Luna.
Hace unos meses compre un Newton 150/750 con buscador de cruceta y como me fue bien con el de punto rojo he pensado en comprar uno.

De todas formas, gracias por la info.

Buenas:

Estoy pensando en comprar uno laser, pero no tengo ni idea de los tipos que hay, ni marcas.
Si alguien me puede ayudar... muchas gracias.

Bueno, pues esa es la noticia.
Es un LXD 75 150/750 de Meade con GoTo. Ocular de 26mm Super Plöss.

Las primeras imagenes que he visto son algunas estrellas y la nebulosa de Orion (antes de que empezara este temporal).

Mis primeras conclusiones sobre este telescopio:
Es muy pesado.
Carece mandos de movimiento lento, me voy a dejar una pasta en pilas.

Ahora bien:
Tendria que hacerme con un juego de oculares. Quizas empiece con uno de unos 15-18mm. Y algun filtro, pues ya me resulta molesto mirar la luna con primaticos... con telescopio ha de ser la leche.

Ahora que se acercan los Reyes... ¿Que oculares aconsejais por calidad? (y que no cuesten como un Ethos).

Cita de: Telescopio en  3-Nov-09, 11:51
"Francia envía al Golfo un portaaviones nuclear"

Pues si con armamento y zonas de conflicto se hacen la picha un lio, en el mundo de la informatica (en el cual trabajo) te puede dar algo incluso de la prensa "especializada".

Cita de: Clavileño en 29-Oct-09, 18:50
Asi que casi ¡Todo es extraterreste!

¡¡Ya decia yo que habia demasiado bicho raro marciano y lunatico suelto por ahi!! 
(Perdon, es que no he podido resistirme)

Rusia desarrollará naves espaciales impulsadas por energía nuclear

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/29/ciencia/1256816803.html

Conociendo a la prensa... mejor ser cautos, pero podria acortar los viajes interplanetarios y reducir costes.

El de buenasiembra... ¿Que siembra? por que yo quiero un viaje como ese 

El miercoles asisti a la reunion semanal de la Agrupacion Astronomica Complutense.
Tras conversaciones varias, fotos (que mal os lo pasateis en Tiermes ¿eh? :-P) y demas... cogi un telescopio para el fin de semana. Un Werlisa 114/500, uno de comunion que diria Macysucanon.
Anoche, por fin se retiraron las nubes que han ocultado el cielo (y dejado las tan necesarias precipitaciones) de la peninsula iberica. Asi que monte este pequeño newtoniano.
La ventana de mi habitacion da al Sur, por lo que Jupiter lo tenia a tiro.
Con un ocular de 25mm. y un buscador laser (esos del puntito rojo) empece a cuadrar el telescopio. Luego puse el ocular de 12.5 mm. Ahi estaba. Ese gordo gaseoso y dos (o tres, pues la contaminacion luminca es muy grande y no estoy seguro si era luna o reflejo) de sus lunas.
Incrible, me quede atontado.
Es la primera vez que he mirado por un telescopio que yo he preparado. Apesar de que la potencia de este instrumento era limitada, no me ha defraudado nada.
Lo que lamento es que la luna me la ocultaba el edificio de enfrente (hubiera estado genial mirarla con el aparatejo).

De esta experiencia he sacado un par de conclusiones:
a) La montura ecuatorial puede ser muy liosa si no esta orientado el instrumento (apuntado a la polar, etc.)

b)El tema del peso, tripode y montura es realmente importante, sobre todo para evitar el bailoteo.

c)Los aumentos, por lo menos para planetaria, son importantes (me hubiera gustado ver las bandas, pero faltaba potencia).

d)Joer lo grandes que son estos cacharros. Tubo, montura y tripode ocupaban el asiento de atras del coche y casi me vi obligado a quitar la silla del niño.

Este fin de semana, en las tierras bañadas por el rio Jalon y donde apenas ahi contaminacion luminica; realizare una observacion mas seria.

Os mantendre informados de mi experiencia.

Para novatos:
Jupiter se vio con este instrumento como un punto blanco y gordo. Las lunas de este planeta se veian como gajos pequeños de color azulado.

¿Entonces los transbordadores los van a quitar?

Mientras los rusos siguen con las soyuz... ¿sera por falta de capital?