Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - MACysuscanon

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 337
16
Macho, te tocó el espejo fabricado un lunes  :lol:

Fuera de coñas, depende del fabricante, los espejos de mis dos newton o tienen el anillo grabado o están pegados a conciencia, porque más veces que los he lavado yo...

Al ser aluminizado se puede grabar sobre él con facilidad bien por medios químicos (usando un álcali como una solución de sosa muy diluida, o usando algún ácido también diluido) o bien por electrograbado siempre y cuando en cualquiera de las opciones el espejo no tenga un recubrimiento protector sobre la capa de aluminio, si tiene capa protectora habría que hacer un arenado.

17
Refloto como un submarino huyendo de un torpedo  :lol:

Simplemente para preguntar ¿Conseguiste sacarlo?

18
Hoy ya estábamos a 14 grados en Soria a las 21:30h.
No descuidéis el abrigo, que el verano en Soria dura una semana.

A 14ºC aquí en León todavía andamos en camiseta por la calle  :lol:

19
llévate ropa de sobra, por si alguien se le olvida la ropa de abrigo  :nosena:

 :jaja: :meparto:

Esa historia no me la se...  :lol:

20
Mercadillo - Archivo / Re:Vendo 3 oculares Televue
« en: 25-Jul-17, 22:54 »
Oculares vendidos, por favor cerrar el hilo.

Dicho y hecho  :wink:

21
Y digo yo, desde mi total ignorancia en el tema de refrigeración (dame tiempo...  :twisted: )

¿El ventilador no introduce vibraciones en el conjunto?
¿El termostato funciona mediante modulación de pulsos? (PWM) Las peltier se estropean si se someten a ciclos de encendido-apagado, por lo que es conveniente controlarlas mediante modulación de amplitud pulsos, dejando así una leve alimentación flotante que hace que no se apague del todo.

Yo habría pulido a espejo las superficies de contacto térmico, contra más pulidas estén mayor es la eficiencia de transmisión, siempre se puede arañar un grado aquí y allá, y cuanto más eficiente sea la transferencia térmica menos consumo, vale que hablamos de diferencias de décimas de watio, pero todo lo que sea bajar consumo y obtener resultados (térmicos) más rápidos, es mejor.

Y ya puestos ¿Cuánto pesa el conjunto? ¿Sería muy descabellado un módulo de refrigeración líquida? Estaríamos aligerando peso sobre el enfocador y se podrían conseguir temperaturas que pasarían de (modo friki: ON) los valores de una armadura de bronce a una de plata (modo friki: OFF) yo hice un pequeño experimento con la difunta 350D y y un módulo de RL que me prestaron y llegué a poner el sensor a -70ºC sin aislar la cámara en una noche de invierno, obviamente, al estar sin aislamiento, se me empezó a condensar la humedad ambiente y (creo) que algunos gases atmosféricos  :oops:

Por alusiones!

Respecto al tema de vibraciones, te aseguro que no vibra nada ese ventilador, es algo que yo también pensaba con las refrigeradas, por ejemplo, una Atik460EX con ella en la mano notas una vibración que luego no se traslada a las imágenes (imagino que porque el telescopio tiene más masa y si la cámara-ventilador hacen un buen bloque la vibración se disipa pues su torque es miserable), Mi Canon refrigerada tampoco he visto que sufra de problemas a 2480mm de focal!!!!

Respecto a lo de pulir... sí, a mí también me hubiera gustado, y en las fotos no se aprecia bien, pero las superficies estaban bastante potables, las marcas que ven son de darle con el cepillo de acero de la dremel a la superficie. Date cuenta que tanto el disipador como la peltier (4x4cm) está bastante sobredimensionado respecto al tamaño del chip y la cámara, por lo que la superficie de contacto no es algo tan crítico.

El controlador es una nueva versión especial para controlar las peltiers, con esa misma "carcasa" que ves en el enlace hay varios submodelos que han evolucionado con los años, ese lleva además control de ventilador independiente por ejemplo.

Respecto al delta de Tª por debajo de ambiente aun no lo sabemos hasta que no llegue el chisme, pero le calculo que al menos será de -15ºC (espero que más).

El conjunto ni idea de cuanto pesa, y sí, lo de la RL a mí se me ha pasado muchas veces por la cabeza incluso para la Canon, así en la cámara "solo" llevas la peltier y la plaquita de cobre y tubos y toda la refrigeración va al suelo... pero tienes 2 problemas, que necesitas refrigerar con anticongelante y tienes que lidiar con los tubos que se mueven cuando giran los ejes AR y DEC del telescopio. Muy aparatoso para salidas (en mi opinión) aunque buena solución para observatorio fijo!

Ok, con respecto a la RL, obviamente hay que usar glicol o anticongelante de automoción, casi me decantaría por el segundo, que ya lleva todos los aditivos necesarios (antiespumante, antialgas, inhibidores de la corrosión -por aquello de la corrosión galvánica si usamos elementos de cobre y aluminio- detector de fugas...) porque hay mezclas para trabajar en el rango de temperaturas que quieras, desde -10 hasta -50ºC y porque sencillamente es barato  :mrgreen:

Los tubos ¿Quién dijo miedo contando en nuestra comunidad con grandes maestros de la impresión 3D?  :lol: unas bridas abiertas sujetando los tubos al telescopio, de ahí, dejar margen de sobra para el movimiento en DEC, más bridas dejar margen para el movimiento en AR, a la pata del trípode con más bridas y p'al suelo  :mrgreen:

22
Y digo yo, desde mi total ignorancia en el tema de refrigeración (dame tiempo...  :twisted: )

¿El ventilador no introduce vibraciones en el conjunto?
¿El termostato funciona mediante modulación de pulsos? (PWM) Las peltier se estropean si se someten a ciclos de encendido-apagado, por lo que es conveniente controlarlas mediante modulación de amplitud pulsos, dejando así una leve alimentación flotante que hace que no se apague del todo.

Yo habría pulido a espejo las superficies de contacto térmico, contra más pulidas estén mayor es la eficiencia de transmisión, siempre se puede arañar un grado aquí y allá, y cuanto más eficiente sea la transferencia térmica menos consumo, vale que hablamos de diferencias de décimas de watio, pero todo lo que sea bajar consumo y obtener resultados (térmicos) más rápidos, es mejor.

Y ya puestos ¿Cuánto pesa el conjunto? ¿Sería muy descabellado un módulo de refrigeración líquida? Estaríamos aligerando peso sobre el enfocador y se podrían conseguir temperaturas que pasarían de (modo friki: ON) los valores de una armadura de bronce a una de plata (modo friki: OFF) yo hice un pequeño experimento con la difunta 350D y y un módulo de RL que me prestaron y llegué a poner el sensor a -70ºC sin aislar la cámara en una noche de invierno, obviamente, al estar sin aislamiento, se me empezó a condensar la humedad ambiente y (creo) que algunos gases atmosféricos  :oops:

23
Salvo catástrofe global, allí estaremos Antonio, Leopoldo, Sleipnir y yo

24
Astronomía básica / Re:Una ayudita por favor
« en: 10-Jun-17, 02:38 »
...NO SE TOCA, manitas a la espalda...

¡Pero si lo más divertido es verlos acercarse con las manitas por delante y "colgarse" del Nagler! Al tiempo que dicen "no se ve nada..." :meparto:
La sincronización entre sus manos y el color pálido de tu cara es sorprendente. Diría que te mimetizas con el color del Lightbridge para no ser visto por sus padres cuando de un ágil salto te lanzas a la yugular del chaval...

Os falta actitud... en cuanto me ven con los contrapesos en la mano al montar comprenden el mensaje entre líneas que va implícito "Como toques, te toco con esto" y ya si sumamos que me vean sacar a Leopoldo del coche o subirlo a lomos de Sleipnir ni te cuento

25
Astronomía básica / Re:Una ayudita por favor
« en: 9-Jun-17, 13:58 »
Fácil y sencillo.

Si esas noches hay Luna, a darle caña, es algo que impresiona la primera vez que la ves a través de un telescopio o unos prismáticos y gusta da igual las veces que la hayas visto, puedes amenizar la observación de La Luna con una pequeña charla para empezar a introducirles en el concepto de las distancias que reinan en el espacio, explicándoles que La Luna no emite luz, si no que refleja la que emite El Sol y continuar con que la luz reflejada por El Sol tarda algo más de un segundo en llegar a La Tierra desde que la refleja La Luna, pero que a esa luz le ha llevado unos ocho minutos llegar desde El Sol a La Luna, es algo que siempre rompe algún cerebro, acostumbrados como estamos a que la luz sea algo instantáneo  :lol: Puedes seguir con los planetas, no recuerdo cómo estará marte por éstas fechas, pero Júpiter y Saturno los puedes tener a tiro a horas relativamente razonables.

Si no hay Luna, pues igualmente a darle a los planetas y luego un pequeño recorrido por el catálogo Messier, hay cosas muy vistosas en él.

Un consejo te doy, antes de empezar la observación, dales unas normas básicas pero inflexibles:

-Delimita un perímetro alrededor del telescopio, por seguridad, un metro o metro y medio alrededor de las patas del trípode, NADIE entra dentro de ese perímetro, no olvidemos que son niños, mientras no estén mirando se van a aburrir rápido, a alguno le entrarán ganas de jugar y estamos hablando de TU TELESCOPIO y lo más importante, sus cabezas, que pueden golpearse con el contrapeso, por ejemplo.

-Que respeten el turno de cola, quien se lo salte, pasa al último puesto

-NO SE TOCA, manitas a la espalda, si alguno lleva gafas, posiblemente haya que ajustar el enfoque, a esos, les guías la mano hasta el enfocador y les explicas cómo funciona, NADA MÁS, el resto, manos a la espalda.

-Hazte con una escalerilla plegable de esas de dos o tres peldaños, y tú siempre al lado del telescopio con la escalerilla a mano, si un peque la necesita para alcanzar el ocular, se la colocas y le ayudas a subir y mantener el equilibrio.

26
El problema en si no son los motores, bien equilibrados, podrías mover dos pesos de varias toneladas situados en extremos opuestos de una rueda empujando con un dedo, el problema son las inercias y la carga radial de los ejes, a la larga van a hacer pupa a la mecánica, pero muy a la larga si se le da un uso esporádico al telescopio.

Otro problema es la resistencia del trípode, está hecho para soportar un peso "X" si lo vas a usar con un peso de "3X" pues se va a quejar, temblores, desgastes prematuros...

27
En esa gama de precios, muy poca cosa y todo con monturas que parecen hechas de gelatina con trípodes de mondadientes

28
El 100/400 ya iría un poco justito pero podría con él, con el 130, si equilibras muy bien el tubo en el conjunto, poniendo las anillas lo más cerca posible del primario, podría moverlo, pero con ese trípode, la cosa temblaría como un flan, a lo mejor dándole un poco de rigidez extra al conjunto con un cordino atado a una buena piqueta clavada en el suelo y el otro extremo del cordino atado al centro de la parte inferior del cabezal del trípode (ojo, NO a la bandeja portaoculares) y tensándolo, pues podría mejorar algo la cosa.

29
Observar el cielo / Re:¿Con luz o sin ella?
« en: 21-Feb-17, 21:55 »
se fue la luz en una parte del pueblo, no en todo, ojalá  :wink:

Una bolsa de polvo de grafito, un buen petardo pegado a ella, localizar la subestación de la zona y solucionado  :twisted:

30
La toma me ha gustado bastante, tienes por ahí un par de artefactos que sospecho sean reflejos parásitos del objetivo, se aprecian sobre todo en las estrellas más brillantes.


Pero si Poseidón, padre de Orión, llega a leer el post original antes de que te lo hubiese corregido yo, te manda una ola gigante que ibas a tener agua hasta para exportar a Marte  :wink:

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 337