Montura Heq-5

[tau]

Bueno, bueno, que raro, yo con las monturas...
El caso es que la LXD 75 la he descartado y claro he pasado a mirar la Heq-5, bien he encontrado en una página una a un precio razonable para mi:
http://www.fotolab30.com/xcart/customer/product.php?productid=3787&cat=637&page=1
¿Que opiniones teneis sobre esta montura?
Una cosa, por que hay tanta diferencia de precios para las monturas en distintas tiendas, los precios no deverian ser mas o menos similares?
Ahh, y  otra preguntilla, he mirado en la pagina oficial de SkyWatcher:
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=69&class1=3&class2=302
Y he visto que pone: Motor Drive: Single axis with hand controller   , eso quiere decir que solo está motorizada en el eje AR??

[lodiom]

Y al final porque as descartado la lxd75?

[tau]

Pues principalmente por que al parecer es menos robusta, lo que mas me llamaba la atención de la LXD 75 era su capacidad de go-to, que he visto que para estas monturas es algo mas barato, no se porque será.
Cuando compré mi 150/1200, no pensé en que la longitud del tubo me daria tantos problemas, pero bueno...
A ver si alguien me cuenta que tal va esta  montura para este tubo.

[mintaka]

Sin pone lo de "single...." está solo motorizada en un eje. Yo perosonalmente no la he probado, pero si he oido comentar que es bastante pesada, que está en el límite de transportabilidad. Me explico, el que tengas que transportar mucho peso, muchas veces puedes ser razón suficiente como para no salir. Si tienes algún día oportunidad de salir sin tenerlo previsto, te puede dar por pensar "con lo que tengo que mover... mejor hoy me quedo" Te lo digo por que a mí me ha pasado. Soy un poco vago, ¡que le voy a hacer!  . Te comento que netcanarias (el `patrocinador) me comentó que la única diferencia entre la LXD75 con y sin goto, es el mando autostar.

Saludos

[tau]

Bueno, la montura en principio no me importa mucho que sea pesada, vamos que me va a dar la misma pereza sacar una de 10kg, que una de 20, aunque bueno eso es lo que digo ahora  .
De momento solo he observado en mi patio, pero hay poquillo campo para observar, basicamente el este , por donde ahora se asoma Júpiter, y sacar la  montura asta ahi es poco esfuerzo, bueno sacarla siempre me cuesta mas o menos poco, lo peor es volverla a meter que ya es tarde y no hay muchas ganas.
Antes de decidirme por cual comprar he pensado en las ventajas e inconvenientes que me da cada una: la LXD 75 me llama mas la aténción por lo del "go-to", que me vendria bien, ya que soy un poco torpe, incluso me cuesta encontrar la osa mayor  .
Pero la Heq-5 creo que aguantaría mejor el peso del tubo y creo que para astrofotografía con web-cam quizá se podría hacer algo, aun que claro, si comprara la Heq-5 la compraría sin "go-to".
Ahora toy mas confuso aun 

[lodiom]

Yo creo que la lxd75 no va a tener problemas con el peso de tu tubo, porque no creo que pese mucho. Ya te comentaron que el problema que habia era que tu tubo era muy largo, pero eso va a ser igual en la heq5 que en la lxd75. Como ya han comentado por aqui alguna vez sobre que el mejor telescopio es el que mas se usa pues con la montura pasa lo mismo, si vas a usar mas la lxd porque pesa menos pues esta claro cual elegir. A mi como me pasa lo mismo que a ti( que sacarlo pa mirar no me cuesta pero luego recogerlo ya es otra cosa) cojeria la lxd75, eso si sin haberlas probado, por la simple razon del tema de transportar el telescopio.
A parte la lxd75 biene con mas cosas. Mira este enlace:
http://www.imvo-roure.com/zoom.php?prod=1382
Cuesta algo mas que la que miraste tu pero viene con mas accesorios.

[tau]

Gracias lodiom pero ahora dudo aun mas  , lo del peso, bueno para sacarlo al jardin no es demasiado problema, lo que tambien me hace dudar de la LXD75 es su capacidad para astrofotografia, me explico: si la LXD75 me valdria igual para astrofotografia que la Heq-5, claramente la cogería por el tema del "go-to", pero esque creo que la LXD75 no tiene gran capacidad para ello, mientras que la Heq-5 daría un mayor rendimiento.
Lo que quiero es una montura que me de para varios años, vamos que por ejemplo prefiero pagar 700€ por una montura la cual me durará 5 años  que otra que pague 500 y me dure 2 años.

[MACysuscanon]

Tau, la LXD75 es una montura muy buena, me explico, la relación precio/rendimiento es excelente, lo que comenté de problemas de motores que se queman por lo que leo en otros foros es cosa de los LXD75 que venden en el Lidl, porque la gente cuando llama al servicio técnico de Meade y les mandan los motores de sustitución, parece que las referencias que tienen en las carcasas varían, por lo que sospecho que serán fabricadas bajo licencia de Meade en otro sitio que el control de calidad se lo pasan por el arco del triunfo, con respecto a las prestaciones para astrofotografía, nada más tienes que ver las fotos que tiene colgadas Netcanarias, ella solita hace seguimientos muy buenos, pero si además la conectas a un ordenador para hacer un autoguiado mediante webcam no se queda atrás con respecto a las EQ6 y HEQ5.

Por lo que he leido, la LXD75 tiene un microprocesador por cada eje, que controlan el movimiento de la montura, que no el de los motores, pudiendo asi compensar malos equilibrados (sin pasarse...) y tubos pesados, ten en cuenta que esta montura se está vendiendo con tubos como un Schimidt-Newton de 10 pulgadas o un Schmidt-Cassegrain también de 10 pulgadas, si son capaces de mover esos tubos.....

Cierto es que la gente que las ha desmontado ha visto que son muy toscas con respecto a los acabados, pero hay gente que con un poco de maña, herramientas, paciencia y poco miedo han desmontado la montura y han solucionado algunos de los pequeños problemas que tiene (básicamente pulido de superficies de fricción y sustitución de la grasa original por otra de mejor calidad), los hay que incluso le han sustituido los rodamientos de los ejes y dicen que el backlash mejora sustancialmente, y que el PEC arroja cifras dignas de una montura como la EQ6

[lodiom]

Ademas creo que los motores de la heq5 tienen 6 o 7 velocidades y la lxd75 9 velocidades. De ser asi (ya digo que no estoy seguro) seria otro punto a favor de la lxd75 no?

[tau]

Pues eso no lo sabia yo , tonces pensais que la LXD75 es mejor que la Heq-5? , sin tener en cuenta el peso por eso creo que no habrá problemas porque si me apetece sacar el teles lo sacaré pese lo que pese la montura, eso si... anda que no sufro cuando tengo que cojer la montura de la eq3-2, sin el trípode, arghh si esque estoy echo un tirillas  .

[lodiom]

Al final el que lo tienes que decidir eres tu, puedes hacerte una pequeña tabla con los pros y los contras de cada una.
Y lo del peso de la transportabilidad de la montura aunque pienses que no al final lo notaras, ademas si quieres hacer astrofotografia seguro que pensaras en ir al campo o a algun sitio que tengas mas campo de vision y ahi tambien lo notaras. Pero es mi opinion porque me fastiidiaria andar sacando y metiendo todos los dias ese bicho de montura, mejor una que pese menos y que tampoco es mucho mas debil.
A ver que opinan los expertos que ellos seguro que habran probado alguna.

[MACysuscanon]

En eso estoy de acuerdo con Iodiom, el que debe decidir eres tu, y es un buen consejo, haz una comparativa de los pros y los contras y estudia bien tu situación, lo que realmente vas a hacer con esa montura....
Y al final decide, si ya escoger un tubo es complicado, una montura ni te cuento....

[tau]

Si, lo que deveria hacer es una tablita con pros y contras pero antes de hacerla me he de informar de cada montura ya que apenas las conozco y no se como se comportaran cada una, lo unico que he podido ver son las especificaciones tecnicas en sus paginas oficiales, pero claro esa información creo que vale bastante poco.
Tambien lo que estaría bien es poder verlas en directo y asi hacerme una idea, porque claro solo las he visto en fotos...

[lodiom]

La montura la quieres sobre todo por el tema astrofotografía no Tau?

[tau]